立博APP

                                                                    立博APP

                                                                    来源:立博APP
                                                                    发稿时间:2020-05-29 08:47:22

                                                                    此前一段关于弗洛伊德遭遇警察暴力执法的视频曝光后,明尼阿波利斯市的四名警察被解雇。视频显示,戴着手铐的弗洛伊德脸朝下趴着,呻吟着寻求帮助,并反复说,“求你了,我不能呼吸了。”不久后,他在医院去世。当地时间周三(27日),美国总统特朗普形容这是“非常非常悲伤的事件”。

                                                                    第五,中国全国人大决定有利于维护香港特区高度自治和香港居民的权利自由。

                                                                    难道美国自己没有“国安法”?还是美国的“特区”——关岛、波多黎各、美属维尔京群岛等地不受美国“国安法”的管辖?

                                                                    第三,维护国家安全是世界各国中央事权。

                                                                    不干涉内政是现代国际法基本原则和国际关系基本准则,世界各国都应遵守。自1997年7月1日起,香港回归中国,成为中国的一个特别行政区。香港特区维护国家安全立法纯属中国内政,任何外国无权干预。我要特别指出的是,《中英联合声明》终极目标和核心内容是确定中国收回香港。《联合声明》没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。任何国家都不能借口《中英联合声明》干预香港事务和中国内政。

                                                                    国家安全立法属于国家立法权力,英国如此,中国同样如此。中国中央政府通过基本法第23条授权香港特别行政区维护国家安全的部分立法权,并不改变国家安全立法属于中央事权的属性,也并不因此丧失在维护国家安全方面应有的责任和权力。香港回归23年来,基本法第23条立法一直没有完成,而且被严重污名化、妖魔化,导致香港特区在维护国家安全方面实际处于“不设防”状态。在香港特区维护国家安全面临严峻局势且无法自行完成维护国安立法的情况下,全国人大作为国家最高权力机关,依照宪法和基本法有关规定,以立法方式堵塞住香港国家安全的风险漏洞,是权力和责任所在,理所当然,天经地义。

                                                                    最近,一位名为乔治·加洛韦(George Galloway)的前英国国会议员在“今日俄罗斯”网站上发表了一篇文章,说得很好:英国统治香港的时候,香港人毫无民主权利,现在他们突然关心起来“香港的人权”了,这很滑稽。

                                                                    美国究竟有多少部涉及国家安全的法律?

                                                                    本届美国政府还在2018年3月推出了抢夺数字主权的《云法案》。该全称为《明确数据在海外合法使用》的法案要求,在美国政府提出要求时,任何在云上存储数据的美国公司都需将数据转交给美国政府(与美国有关的境外公司,也会触发美国法律的“长臂管辖权”)。

                                                                    根据这些法律,在美国,蓄意散播、劝说其他人使用武力推翻美国政府的行为均属颠覆政府罪,最高判处20年监禁;对叛国者或帮助美国的敌人,可以判处不少于5年监禁、最高可处以死刑;对于本土恐怖主义者,警方有权搜查电话、电邮、医疗、财务和其他种类的记录。